以兴业银行与众安银行组合为例介绍跨境理财通的南向通,并分析主要投资标的与风险。
本文不构成任何投资产品或服务的要约、招揽或建议。境外投资与外汇均为中高风险,入场需谨慎。
跨境理财通说明
项目优势
详见ZABank的官网介绍
- 合计300万个人额度(总计1500亿额度),最近报告显示,实际人均投资额度约13万,根本用不满
- 无场内ETF的溢价或限额,只是1%的基金管理费稍高
- 资金进出通道闭环合规,赎回资金必须原路返回内地
- 投资标的仍然较少;新手友好,没有投机用的杠杆/合约/衍生品等产品
主要准入要求
需要有较高的收入门槛,最后能够认亏。
- 最近 3 个月,家庭金融净资产月末余额 ≥ CNY 100 万;最近 3 个月,家庭金融资产月末余额 ≥ CNY 200 万;最近 3 年,本人平均年收入 ≥ CNY 40 万。
- 广东主要城市的户口或税务居民
符合要求后可以找银行客户经理给你开通
操作方法
在开通完成后,会有一对专用的闭环账户。不影响你已有的ZABank的境外账户。
1 | 外部资金 -> 南向通账户(兴业) -> 南向通账户(ZABank) -> 合规理财产品 |
产品风险提示
内地政策风险
- 税务风险:当前由于符合标准的人太少,当前无任何税务与CRS政策。难点在于闭环管理未回家的“浮盈境外收入”算不算赚钱
- 法律保护风险:相关业务环节均在香港,申诉成本高
- 政策连续性:后续是开放扩大还是收紧叫停,甚至强制平仓?
汇率风险
以一年投资且不计算损耗为例,由于无法“赖着不走”,任何交易者(也包括境内人民币计价的QDII)都要直面汇率波动的风险。
这里跨境投资的定义如下
- 以当期汇率借出利益约1%的人民币现金,借入利率约4%的美元现金并持有美元资产,到期以1年后远期汇率赎回为人民币
这里3%的息差并不是无风险套息交易,而是做空人民币利率的持仓成本,也是你的业绩压力
以4%的美元货币基金为例
- 如果你为它上了远期兑付的保险,那么需要掏3%的贴水费用,等你最终兑回人民币后息差会接近0,没有套利分毫
- 相反,如果你不想掏钱买保护(而且也没得买),那么本质就是拿着3%息差的裸看多美元现货仓位,是标准的卖出波动率的外汇投机
结合近年的汇率波动,主要风险如下
长期振幅:每年都可能出现约3%~10%的幅度,大部分时刻超过5%(吃掉债券利润),特殊时刻击穿15%(吃掉标普利润)
短期波动: 央行可能由于“喊话/突袭抽水”出现 0.5%~1.5% 抽空离岸人民币导致急速变化,在USD到CHN回家前最后一天被瞬间薅羊毛
处理策略:
- 定期在高流动性时间段分批滚动兑入与赎回,将均价平滑摊薄
其它固定成本
- 跨境汇款:走CIPS进行人民币汇款,兴业银行确认无手续费成本,几乎瞬间全额到账。
- 刚性兑汇成本(点差):香港侧银行的手续费一般比内地高(且离岸后一般更不值钱),两次进出都要手续费 0.3~0.5%,来回需要接近1%
- 产品费用
- 管理费:由于产品非常少(当前按美元算只有26款)
- 现金与中短债:一般为0.6%起步,远高于0.09%的SGOV
- 包含一点点股票:一般都1%,远高于0.03%的VOO或0.09%的SPY。而这些溢价很大一部分就变成了香港侧理财通的销售佣金
- 购买与赎回:大部分不收费
- 管理费:由于产品非常少(当前按美元算只有26款)
离岸产品分析
总体介绍
ZABank的跨境理财通提供了如下产品,在假设汇率稳定下,风险大致分类如下。为了简化模型,如下债券均假设为高信用级别债券用于实现防守敞口。
1 | * 极低风险: 货币基金/存款,类似SGOV |
现金与中短债类
此类商品的“无风险”美元收益静态率可以做到4%~5%,结合汇率本身3%的贴水率,人民币理论收益为1%~2%,很容易被汇率波动吃掉
- 只要汇率反向波动 3%,这一年就白干,除非你有证据认为美元会持续升值
- 境内也有高评级债券可以购买
- 此外还有久期风险,点心债,城投债等风险
评价:表面上几乎无风险,引入汇率后实际变为中风险。最终操作本质就是汇率投机(做多利差,做多美元),费力不讨好。
其中某个离岸人民币中短债(HK0000896446)更坑,它是用美元买入美元对冲份额(FX hedged)的人民币资产:底层收益 - 2.x%对冲成本 ± 汇率变动,它本来是为保守的全球化客户配置的,却放入理财通的清单中。
债股混合类
80%防御增长类
我们以“防御增长: SP500(20%)+短美债(80%)”为例,是经典的收益增强,通胀对冲且损失有限的教科书基金,它底层估算如下
1 | 投资组合:80% 债券(久期约 4.5 年)+ 20% SPY 500(股票) |
假设债券收益率为4.5-4.7%,SPY的波动率为10%
- 最大收益 = (80% × 4.5%) + (20% × 10%) = 5.6%
- 最少收益 = (80% × 4.7%) - (20% × 10%) = 1.8%(债券与股市负相关对冲)
如果是纯美元产品,那么它是一个非常平衡的产品。然而,如果引入汇率贴水(3%)与管理费(1%)后
- 实际收益率为 [-2.2% ~ 1.6%]
- 管理费吃掉至少20%的利润,作为被动基金实在太贵了
因此它的本质基本上仍然是汇率投机。
50%混合主动类
假设债券收益率为4.5-4.7%,风险资产的波动率为20%(主动基金由于是自己选股,比宽幅基金难度高)
- 最大收益 = (50% × 4.5%) + (50% × 20%) = 2.25% + 10% = 12.25%
- 最少收益 = (50% × 4.7%) - (50% × 20%) = 2.35% - 10% = -7.65%
扣除汇率与管理费后,实际人民币计价收益为 [-11.65%, 8.25%]
此类资产的波动率大致可以覆盖汇率干扰
纯美元资产
7-10年中期美债类
我们以公开市场的IEF类(派息约4%,价格随行情)比进行分析。中期美债(Treasure Notes)的投资难度是极高的。
- 外汇风险
- 以锁汇为前提:派息会被汇率波动给吃掉。因此必须依赖价格上涨而不是派息获得收益
- 以敞口为前提:美元汇率与美债价格通常呈负相关,因此会“自然对冲”部分人民币汇率降低波动率
- 价格上涨的前提是降息,因此需要
- 预测美国宏观经济/CPI/就业/点阵图
- 分析当前交易的是“好降息”还是“坏降息”,是”买消息“还是”卖事实“
- 最终还要分析美元汇率/债券价格与最终人民币汇率的相关性
评价:
- 需要极高的宏观分析与外汇分析能力,且押注美国未来慢慢陷入“坏降息”,但没有突然的流动性危机(作为保证金被卖出)
- 作为卖保险的做空方,本金的实际价值可能被时间慢慢啃噬,亏损还必须补仓,非常容易出现长期被套牢的绝望心态
- 有兴趣可以买少部分作为股票的风险对冲或观摩学习
美股类
至少要能看懂财报,尤其需要分析如下风险
- 半导体相关度过于集中且位于高位,资本支出可能放缓
- 市场总体流动性未知
评价:
- 仅适合长期看好美国经济,认可AI增长动力的人
- 由于无法投资个股,建议以日历月等周期定投,并以当日兑换与买入标的形式,以同时平摊外汇与股票波动的成本
总结
汇率引发的风险提升
通过上述资产底层可以发现,并没有一款事实的低风险投资
- 现金类美元资产本质就是在赌汇率波动
- 汇率,管理费与潜在的税务三者事实上倒逼着投资者只能进行高波动、长期持有的美元风险资产定投
关于基金购买
- 不要购买锁汇资产(人民币底层,US-Hedged share class,最终人民币赎回),损耗过大,不如直接内地买
- 基金的买入费暂定为是0,需要用好此方法平摊长期波动
- 最后也要注意管理费,比如1%的费用一般是主动基金才有,用于购买低风险理财就有点亏了
跨境理财通试点
当前跨境理财通仍然在进步中
- 不足:总体产品偏少;缺少能对冲汇率的美元产品;管理费有点薅羊毛
- 优点:开户便捷;适合在保护圈内定投练手