本书实际上是以有机主义（Organicism）与实用主义（Pragmatism）为锚，对道德，经济与宗教等现象的分析。

虽然本书看起来非常琐碎，本质上是复杂系统的风险管理（Risk Management）的书籍。

日常中的大部分不确定性都会被计价

• 旅行中，提前支付定金可以获得更低的机票与酒店费用
• 金融中，通过期货保证大宗商品的稳定
• 工作中，正式雇员用工资与自由去换取按月领取工资的确定性

上述基本上遵循了等价交换的市场原则，即使相对弱势的就业群体原则也上会受到法律监管保护。与此同时，也有一些成本与收益不对等的“接盘”问题

• 银行家赚取高额收益，最终潜在风险让投资人承担
• 公司内上家的烂摊子需要你去接手
• 普通人，不排队，有好处的不可能三角

前言

作者提供了如下观点

• 在对提议或者观点进行分析时，要么与现实无关（比如数学哲学艺术），否则一定要共担风险与收益（即dogfooding），除非

  • 通过时间的考验
  • 符合普遍法则的道德要求

• 强调不过度干涉与自我调节，认可自然凋亡

摘要

风险共担

• 道德的进化，为自己的言论承担后果，不要纸上谈兵

  • 以牙还牙
  • 己所不欲勿施与人
  • 普遍法则（Categorical Imperative，由康德提出，是圣人标准），社会希望圣人是独身者或殉道者，或者财务独立，康德做到了，但是普通人难以做到。
  • 以牙还牙的反击策略。

干涉：并不会化解风险

以下非对称最终都会垮掉（作者看作是一种修复）

• 美国干涉中东
• 央行印钱拯救银行
• 美国的“黑命贵”政策，比如DEI法案

平等与监管

• 社会：不平等来自于赢者通吃，需要有“上升空间”

  • 君主的合法性依赖于皇室和贵族为国家承担风险

  • 人们憎恶的是那些身处高位却不承担风险的人

• 交易

  • 不应该使用复杂的监管体系，法规与量化越多

    • 漏洞反而更多，还不如完善的信息披露，比如通过指标盈利，后期让继任者接盘

    • 鼓励将不确定性转移给他人，比如医生给病人

  • 买卖方的不确定性应该一致

  • 市场价格是积极交易者影响的，而不是全体参与者

分权与官僚主义

程序正义下，劳动与劳动成果分离，导致“We did nothing wrong”

• 在成熟的大公司里，人们承担的责任都是有时效性
• 设计师的产品自己并不用，即认知失调

重整化与少数派主导规则

非对称的否决权，事情是少数顽固的刺头决定，大众最终妥协。

• 少数派要求厂商额外成本处理花生过敏，排他性宗教，有机食品
• 少数派通过占领话语权形成教条，比如学术互评，甚至是方法论
• 如果此现象违反了普遍法则，那么尽可能不妥协。即使这个转换纠偏需要长时间的代价。

与之类似的还有阿德勒的“课题分离”，他强调“和而不同“，而不是某些快餐书籍里“既定成本”。

林迪效应

让时间证明一切。法律越陈旧越好，食物越新鲜越好。经济学要兼听则明。

遍历性与概率

想要成功必须先活着

• 集合概率：不含时间的概率，比如总体回报率。
• 时间概率：即重复是有风险的，失败就爆仓，比如“历史的一点弯路”

成功与价值

• 一个人“成功”与否的标准，就是“他有多少自由支配的时间”。

• 在个人荣誉感和责任心的驱使下，我们即使做出某些不以追求利润最大化为目的的事情，也仍然是符合经济学所谓的“理性”的

• 真正重要的不是一个人有或没有什么，而是他害怕失去什么。

总结

总体上作者希望让环境保持不干涉，认可自然凋亡，认为尾部风险难以消除。让读者在风险中保持自己的平等与普遍法则。

本书与作者另外的《黑天鹅》等观点类似，其实看一本《反脆弱——从不确定性中获益》足够，它的底层类似有机主义与经验主义。